Eredetileg úgy 8 és 9 között vacilláltam a pontozásnál, de amikor a film háromnegyede körül
Milyen jó filmet láttál mostanában?
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Nézd, ki van itt (Er ist wieder da)
Eredetileg úgy 8 és 9 között vacilláltam a pontozásnál, de amikor a film háromnegyede körül
Eredetileg úgy 8 és 9 között vacilláltam a pontozásnál, de amikor a film háromnegyede körül
SPOILER
, akkor úgy döntöttem, hogy oké, ez így már bőven megharcolt a 10/10-ért. XDDDD Ajánlom mindenkinek, akiben nem okoz lelki disszonanciát a tény, hogy most két óráig Hitleren fog röhögcsélni. XDDD![Kép](https://i.imgur.com/ysafgF0.jpg)
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Ehh, megint én?
Mindegy, végülis ha mindenki más animézik, valakinek filmeznie is kell közben... XDDD
Szal: Virsliparty (tudjátok, beszélő kaják, akiket brutális módon zabálnak fel a csúnya emberek, mindez animációs filmbe bújtatva XD)
Végre ezt is megértem, mégis csak azóta vártam csillogó szemekkel, hogy kijött belőle a legelső teaser/trailer, ami talán még tavaly szeptember körül, vagy mikor volt. Mondjuk mivel elég sok filmmel járt már így az ember, úgy ennél is kezdtem tartani tőle, hogy esetleg mégsem lesz annyira durva, elszállt és provokatív, amennyire a trailerekből lejön, vagy hogy az összes jó jelenetet összegyűjtötték abba a kb. két és fél percbe. Nos, ez szerencsére nem úgy van, a Virsliparty egy 10/10-es mestermű, amire csak azért nem adok többet, mert nem lehet ennél feljebb pontozni. XD Egy beteg, elszállt, provokatív, idióta, szexuálisan túlfűtött, vallási és politikai tabukat döntögető mestermű, de attól még mestermű. XD Plusz ilyen "achievementeket" is "unclockolt" nálam, mint: "legbetegebb gonosz, akit animációs filmben valaha láttam", "legjobb befejezés, amit animációs filmben valaha láttam", stb. Persze ha nagyon szőrszálhasogató akarna lenne az ember, akkor a plotban felfedezhet pár hole-t, vagy csúsztatást, mint pl. hogy
Megjegyzem, végre egy cucc, aminél szerintem is erősen indokolt az a 18-as karika. Bevallom, én a Deadpoolnál úgy voltam vele, hogy oké, hogy az amcsik mondjuk prűdebbek, mint mi, de szvsz amit abban láttam, az egy combosabb 16-osnak még bőven jó lett volna. Na, a Virslinél erről szó sincs, rettenetesen beteg, komolyan, néhány jelenetél már majdnem én is pirultam, míg máshol a fejemet fogtam, hogy "Seth Rogen, te beteg állat... XDDD" Teljesen arra mentek rá, hogy "ha már úgysem fogunk alacsonyabb besorolást kapni, akkor maxoljunk ki mindent, amit 18-as karikával "kibír" egy film". XDDDD Brutális halálok, szexuális utalások, káromkodások majdnem minden mondatban, óvszer, kábítószer, hullák, ürülék, stb. Úgyhogy nem csak annyira lett beteg a film, amennyire az a trailerből átjött, hanem még háromszorosan kb. meg is ugrotta azt a szintet, aminek én persze nagyon örültem, mert hát ennél a filmnél végülis erre fizettem be. XDDD Apropó, ha már 18-as karika és Deadpool: nem is egy magyar filmnél vettem azt észre, hogy szándékosan finomítanak a káromkodásokon. Ez a Deadpoolnál már rohadtul feltűnő volt, amikor pl. a "motherfuckert" lefordították valami olyasmire, hogy "az a bugris bunkó!", én meg csak néztem, hogy "most komolyan???" Na, Virsliéknél szerencsére ettől sem kell tartani, az egy dolog, hogy majd' minden mondatba belekerült valami "bazdmeg, anyád" stb., de ami tetszett, hogy az amúgy ebből a szempontból jóval szegényesebb angol nyelvet még fel is dobták nem egy helyen. XD Pl. volt valami "That shit will fuck you up, man!", amiből magyarban az lett, hogy "Amit ott fogsz találni, attól még a szar is beléd fagy, azt garantálom!" Helyes, így kell ezt egy ilyen filmnél, használjuk ki azt a szép magyar nyelvet... XDDDD
Szóval igazából aki képes mindenféle tudatmódosító szer nélkül (az a filmben úgyis lesz...
) élvezni egy ilyen típusú filmet és a trailer alapján szimpatikus volt neki a cucc, annak bátran tudom ajánlani, szerintem nem fog csalódni benne. XD Most nem kezdek el kedvenc jeleneteket/poénokat sorolni a filmből, mert spoilerezni sem akarok, de lenne mit. XD Nem mellesleg talán Seth Rogen eddigi legjobb filmje (jó, oké, nem láttam még mindet, de... XD), mert amíg megnézek egy Itt a végét, aztán úgy reagálom le, hogy "Ja, hát, aha, párszor nevettem, ja, haha...", addig megnézek egy Virslipartit és több jelenetnél hangosan röhögök, de ahol nem, ott is halkan "élvezkedem" rajta. XD A kettő azért nagyon nem ugyanaz.
Lehet több animációs filmet kellene csinálnia, mert úgy látom, ott tudja igazán elengedni magát. XDDD Talán a South Park - Nagyobb, hosszabb és vágatlan volt még ennyire durva animációs film, de talán még az sem, illetve ott azért az ember már sejtette, hogy mire számítson, mert az SP-nek akkorra már azért bőven volt akkora hírneve, hogy még mi is hallottunk róla ezt-azt, amikor nálunk csak utána kezdődött el a TV sorozat, viszont Virsliéket azért valamennyire én is alábecsültem, aztán értek nagy meglepetések.. XDDDD
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
Szal: Virsliparty (tudjátok, beszélő kaják, akiket brutális módon zabálnak fel a csúnya emberek, mindez animációs filmbe bújtatva XD)
Végre ezt is megértem, mégis csak azóta vártam csillogó szemekkel, hogy kijött belőle a legelső teaser/trailer, ami talán még tavaly szeptember körül, vagy mikor volt. Mondjuk mivel elég sok filmmel járt már így az ember, úgy ennél is kezdtem tartani tőle, hogy esetleg mégsem lesz annyira durva, elszállt és provokatív, amennyire a trailerekből lejön, vagy hogy az összes jó jelenetet összegyűjtötték abba a kb. két és fél percbe. Nos, ez szerencsére nem úgy van, a Virsliparty egy 10/10-es mestermű, amire csak azért nem adok többet, mert nem lehet ennél feljebb pontozni. XD Egy beteg, elszállt, provokatív, idióta, szexuálisan túlfűtött, vallási és politikai tabukat döntögető mestermű, de attól még mestermű. XD Plusz ilyen "achievementeket" is "unclockolt" nálam, mint: "legbetegebb gonosz, akit animációs filmben valaha láttam", "legjobb befejezés, amit animációs filmben valaha láttam", stb. Persze ha nagyon szőrszálhasogató akarna lenne az ember, akkor a plotban felfedezhet pár hole-t, vagy csúsztatást, mint pl. hogy
SPOILER
, viszont ezek olyan kis apróságoknak számítanak a masszívan pozitív összkép mellett, hogy az ember egy legyintéssel nyugtázza őket. XDMegjegyzem, végre egy cucc, aminél szerintem is erősen indokolt az a 18-as karika. Bevallom, én a Deadpoolnál úgy voltam vele, hogy oké, hogy az amcsik mondjuk prűdebbek, mint mi, de szvsz amit abban láttam, az egy combosabb 16-osnak még bőven jó lett volna. Na, a Virslinél erről szó sincs, rettenetesen beteg, komolyan, néhány jelenetél már majdnem én is pirultam, míg máshol a fejemet fogtam, hogy "Seth Rogen, te beteg állat... XDDD" Teljesen arra mentek rá, hogy "ha már úgysem fogunk alacsonyabb besorolást kapni, akkor maxoljunk ki mindent, amit 18-as karikával "kibír" egy film". XDDDD Brutális halálok, szexuális utalások, káromkodások majdnem minden mondatban, óvszer, kábítószer, hullák, ürülék, stb. Úgyhogy nem csak annyira lett beteg a film, amennyire az a trailerből átjött, hanem még háromszorosan kb. meg is ugrotta azt a szintet, aminek én persze nagyon örültem, mert hát ennél a filmnél végülis erre fizettem be. XDDD Apropó, ha már 18-as karika és Deadpool: nem is egy magyar filmnél vettem azt észre, hogy szándékosan finomítanak a káromkodásokon. Ez a Deadpoolnál már rohadtul feltűnő volt, amikor pl. a "motherfuckert" lefordították valami olyasmire, hogy "az a bugris bunkó!", én meg csak néztem, hogy "most komolyan???" Na, Virsliéknél szerencsére ettől sem kell tartani, az egy dolog, hogy majd' minden mondatba belekerült valami "bazdmeg, anyád" stb., de ami tetszett, hogy az amúgy ebből a szempontból jóval szegényesebb angol nyelvet még fel is dobták nem egy helyen. XD Pl. volt valami "That shit will fuck you up, man!", amiből magyarban az lett, hogy "Amit ott fogsz találni, attól még a szar is beléd fagy, azt garantálom!" Helyes, így kell ezt egy ilyen filmnél, használjuk ki azt a szép magyar nyelvet... XDDDD
Szóval igazából aki képes mindenféle tudatmódosító szer nélkül (az a filmben úgyis lesz...
![kinevet :lol:](./images/smilies/a08.gif)
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
![Kép](https://i.imgur.com/ysafgF0.jpg)
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Novemberben majd én is aktivizálom magam filmes téren, mert jön a Doctor Strange, meg az Arrival is. Utóbbi, ami végre szakít a hagyománnyal: "alienek érkeznek a Földre? Atomot nekik!" Itt most nyilván sarkítottam, de úgy érzem felüdülés lesz a sok akcióbomba után.Titkos írta:Ehh, megint én?Mindegy, végülis ha mindenki más animézik, valakinek filmeznie is kell közben... XDDD
Mivel engem már a trailer is elijesztett annyira, hogy nem fogom megnézni, lazán lenyitottam a spoilert. (Amúgy tudom, hogy elég messze áll a stílusomtól, szóval inkább kihagyom.) Na, akkor a spoilerre kicsit reagálva:Titkos írta:Szal: Virsliparty (tudjátok, beszélő kaják, akiket brutális módon zabálnak fel a csúnya emberek, mindez animációs filmbe bújtatva XD)
Persze ha nagyon szőrszálhasogató akarna lenne az ember, akkor a plotban felfedezhet pár hole-t, vagy csúsztatást, mint pl. hogySPOILER, viszont ezek olyan kis apróságoknak számítanak a masszívan pozitív összkép mellett, hogy az ember egy legyintéssel nyugtázza őket. XD
SPOILER
![Kép](https://abload.de/img/hibiki_bannermifnm.jpg)
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Ja igen, akartam is írni, hogy jövő héten már jön is Strange, az is kötelező, moziban nézős darab lesz.Rui-chan írta:Novemberben majd én is aktivizálom magam filmes téren, mert jön a Doctor Strange[...]
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
Ha a trailer sem jött be, akkor a filmet végképp nem ajánlom, mert mondom, annál még sokkal durvább, mint amennyit ott felvázoltak. XD Mivel úgy sem tervezed megnézni, ezért lelövöm a végét, meg hogy nagyrészt hogyan alakul a sztori:Rui-chan írta:Mivel engem már a trailer is elijesztett annyira, hogy nem fogom megnézni, lazán lenyitottam a spoilert. (Amúgy tudom, hogy elég messze áll a stílusomtól, szóval inkább kihagyom.) Na, akkor a spoilerre kicsit reagálva:SPOILER
SPOILER
Na, hát "röviden" ez a vége, tudom, full narkós, meg minden, de ez az igazság és én pont ezért bírtam, mert teljesen elszállt és magát egy percre sem veszi komolyan. XDDDDD![Kép](https://i.imgur.com/ysafgF0.jpg)
- Junchi
- Koffein Kondenzátor
- Hozzászólások: 2527
- Csatlakozott: 2007.06.23. 14:28
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Azuchi
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Hát, a magam részéről több mint 100 filmet (régebbieket) megnéztem csak ebben az évben (még jó, hogy van snitt.hu, ahol ezt is számon tudom tartani), de arra már aztán végképp nem lenne sem idő, sem keret, hogy ezekről még értekezzek is (pedig volt köztük két 10/10-es is, sőt a 12 éve tervezett Kill Bill duót is lenyomtam végre). Maa, kicsit úgy vagyok ezzel, hogy nálam mindennek megvan a maga helye: Aoin inkább az animékről, a filmes dolgok meg a filmes helyeken.Titkos írta:Ehh, megint én?Mindegy, végülis ha mindenki más animézik, valakinek filmeznie is kell közben... XDDD
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
A héten néhány (nem anime) filmet megnéztem én is online, például a Virslipartyt. Abban egyetértek Titkossal, hogy ebben az animációban állt össze leginkább Seth Rogen és barátainak a "szellemisége", csúcsra járatták azt az alsó B kategóriás szórakoztatást, amit ők tudnak; a munkásságukon belül értékelve valóban "mestermű".
Na, de én a Captain Fantastic ( http://www.imdb.com/title/tt3553976/ ) című film miatt tévedtem ide a topikba, ami egy családi comedy, filmdráma Viggo Mortensen főszereplésével. A gyűrűk urás "szupermozi" után kedveltem meg igazán a fickót. Mégpedig az olyan filmek miatt, mint az Erőszakos múlt (2005), Eastern promises - Gyilkos ígéretek (2007) és Az út (2009), aztán most ebben az új filmben megint egy erős alakítást nyújt.
Az IMDB szerint a következő a helyzet: "In the forests of the Pacific Northwest, a father devoted to raising his six kids with a rigorous physical and intellectual education is forced to leave his paradise and enter the world, challenging his idea of what it means to be a parent."
A rövid leírás, ahogyan az látható, nem túl beszédes. Ben és felesége az "elnyomó kapitalista rendszer" elől és a fogyasztói társadalomból akart kivonulni, ezért úgy döntöttek, hogy nem fogják iskolába járatni a gyerekeiket, hanem maguk fogják őket oktatni és nevelni, méghozzá minél távolabb a többi embertől. A nevelési módszereiket jól bemutatja az alábbi részlet (a Lolita című könyvet olvassa az egyik lány, amikor az apa megkéri, hogy számoljon be róla):
"- Apa, Kielyr azt mondta, "érdekes"!
- Az "érdekes" nem egy szó. Tudod, hogy kerülnöd kéne a használatát. Légy konkrét!
- Nyugtalanító.
- Még konkrétabb.
- Nem hagynál olvasni?
- Majd ha kielemezted, amit eddig olvastál.
- Van ez az öregember, aki szerelmes a lányba, aki csak 12 éves.
- Ez a cselekmény.
- Mivel az ő szemszögéből íródott, valahol megérted és együttérzel vele. Ami lenyűgöző, mivel ő lényegében egy pedofil. De az iránta érzett szerelme csodálatos. De ez egyben valamiféle trükk is, mivel helytelen. Tudod, ő öreg és tulajdonképpen megerőszakolja. Ettől úgy érzem... Utálom őt. És közben valami miatt mégis sajnálom.
- Bravó!"
A párbeszéd csak ezután lesz igazán "érdekes"
, mivel a legkisebb, 8 éves gyerek is hallja, aki természetesen kíváncsi és szeretné jobban megérteni az elhangzottakat. Továbbá a kiemelt részlet azért fontos, mert tulajdonképpen a film egyik felfogását, értelmezhetőségét is adja: elsősorban az apa szemszögéből látjuk az eseményeket, és könnyen együtt lehet érezni vele, ugyanakkor alaposan körbejárja azokat a buktatókat, amelyek miatt szét kell majd esnie az utópiának, amiben eddig próbáltak élni. Talán lehetett volna még határozottabb, bátrabb is ebből a szempontból; szerintem elviselt volna nagyobb drámaiságot a történet.
Hirtelen a 2006-os A család kicsi kincse (http://www.imdb.com/title/tt0449059/ ) című film jutott eszembe, ami hasonló témájában és hangulatában. Mindkettőt nagyon tudom ajánlani!
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
Na, de én a Captain Fantastic ( http://www.imdb.com/title/tt3553976/ ) című film miatt tévedtem ide a topikba, ami egy családi comedy, filmdráma Viggo Mortensen főszereplésével. A gyűrűk urás "szupermozi" után kedveltem meg igazán a fickót. Mégpedig az olyan filmek miatt, mint az Erőszakos múlt (2005), Eastern promises - Gyilkos ígéretek (2007) és Az út (2009), aztán most ebben az új filmben megint egy erős alakítást nyújt.
Az IMDB szerint a következő a helyzet: "In the forests of the Pacific Northwest, a father devoted to raising his six kids with a rigorous physical and intellectual education is forced to leave his paradise and enter the world, challenging his idea of what it means to be a parent."
A rövid leírás, ahogyan az látható, nem túl beszédes. Ben és felesége az "elnyomó kapitalista rendszer" elől és a fogyasztói társadalomból akart kivonulni, ezért úgy döntöttek, hogy nem fogják iskolába járatni a gyerekeiket, hanem maguk fogják őket oktatni és nevelni, méghozzá minél távolabb a többi embertől. A nevelési módszereiket jól bemutatja az alábbi részlet (a Lolita című könyvet olvassa az egyik lány, amikor az apa megkéri, hogy számoljon be róla):
"- Apa, Kielyr azt mondta, "érdekes"!
- Az "érdekes" nem egy szó. Tudod, hogy kerülnöd kéne a használatát. Légy konkrét!
- Nyugtalanító.
- Még konkrétabb.
- Nem hagynál olvasni?
- Majd ha kielemezted, amit eddig olvastál.
- Van ez az öregember, aki szerelmes a lányba, aki csak 12 éves.
- Ez a cselekmény.
- Mivel az ő szemszögéből íródott, valahol megérted és együttérzel vele. Ami lenyűgöző, mivel ő lényegében egy pedofil. De az iránta érzett szerelme csodálatos. De ez egyben valamiféle trükk is, mivel helytelen. Tudod, ő öreg és tulajdonképpen megerőszakolja. Ettől úgy érzem... Utálom őt. És közben valami miatt mégis sajnálom.
- Bravó!"
A párbeszéd csak ezután lesz igazán "érdekes"
![kinevet :lol:](./images/smilies/a08.gif)
Hirtelen a 2006-os A család kicsi kincse (http://www.imdb.com/title/tt0449059/ ) című film jutott eszembe, ami hasonló témájában és hangulatában. Mindkettőt nagyon tudom ajánlani!
"Mi az, amit megismerhetünk? Avagy miről tudhatjuk biztosan, hogy ismerjük, vagy miről tudhatjuk bizonyosan, hogy tudjuk, hogy ismerjük, ha ugyan egyáltalán megismerhető. Vagy lehetséges, hogy egyszerűen elfelejtettük és nem merjük bevallani?"
- Catrin
- Hikikomori
- Hozzászólások: 1262
- Csatlakozott: 2008.08.12. 11:00
- Nem: Nő
- Tartózkodási hely: Hualian egyik szentélyében
- Kapcsolat:
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
A szobalány
Vetítették a filmnapok keretében, így gyors megnéztem (még a decemberi premierje előtt a koreai filmhéten is adják, ha valakit annyira érdekelne).
Hozta Park szokásos jegyeit, de a nagy meglepődés/megrendülés elmaradt, amit annyira nem bántam. Érdekes kikapcsolódást nyújt, és bár 3 szakaszra bontja a filmet, amiből az 1-2. két oldalról mutatja be ugyanazt, a 3. pedig a konklúzió, olyan könnyed és egyértelmű az egész, mintha végig egyenesen haladt volna. Szimplán arról van szó, hogy az első szakaszban ad egy majdnem szokásos koreai kosztümös félig dráma félig gengszter filmet, amiben persze érzékelhető a felszín kapargatása, hogy aztán a 2. szakaszban hozza a szexista agymenéseit, amitől olyan igazi Parkos lesz végre a film. XD Amúgy ez az oldala sem volt vészes (bár lehet extrémebb, mint az eredeti regény *nem ismeri*). A záró rész meg igazából csak odatesz még egy (addig már-már hiányzó, komolyabb, de a korábbi filmjeihez képest gyengébb) kegyetlenkedést (enélkül nem élet Parknál a nemi élet) és még egy erotikus jelenetet (btw a csilingelő gésa golyóktól én agyfaszt kaptam, valahogy nem nekem találták ki azt a játékot, így inkább volt taszító, mint vonzó a jelenet).
A hangulatteremtése most is üt rendesen, akár a díszlet, akár a kameramozgások és a zene. Imádtam! De ami különösen tetszett, az a sztori által megkövetelt koreai&japán kettősség. A két kultúra folyamatos ötvözése, akár látványban, akár karakterekben; az, hogy felváltva, sőt mondataikban keverve beszéltek japánul és koreaiul valami istenien sikerült (mivel mindkettőt imádom, nekem ez így különösen nyelvorgia volt!). A nyugati nyomást (tárgyak, ruhák) pedig még nem is említettem, mennyire mutatós!
A színészek szépek, az erotika félig átjött, félig tömény és taszító volt. A két nő egymásra találása logikus és érthető, a szenvedély is eléggé rájuk tőrt, de valós érzelmeket csak nehezen érzékeltem, több/feszültebb előzmény még belefért volna (az apró érintéseken és a nem túl csábító fogcsiszolós jeleneten-.- kívül), pornós elemeket bezzeg kaptunk, de sebaj. Parkék kitettek magukért ez ügyben *bele a pofádba*, a lányok pedig még mindig szépek.
A felolvasós szakasz, bár tartalmában a taszító oldalt erősíti, összességében nem volt annyira sem meglepő, sem perverz, mint vártam (, a végén bemutatott pince, már hozta, amit kellett/várni lehetett, és itt hozzá is fűzöm, hogy szerencsére, csak díszletként).
Moziból kifelé egyik néző véleményén "hú, volt pár fordulat benne" el is gondolkodtam. Aki nem látott még Park filmet, annak lehet csavaros (vagy esetleg az eredeti regény)... de szerintem aligha, amik voltak, azok is logikusan következtek, tudtuk, hogy úgyis mindegyik szereplőnek az a mozgatórugója, hogy átvágja a másikat, és, hogy a legjobban jöjjön ki a történetből... Az első rész feszültségét harapni lehetett, így nem okozott meglepetést a váltás. A lányoknál sem volt kérdés, merre fonódik a közös útjuk... Viszont emiatt a könnyed menete és az egyedi világa miatt, le sem moshatná A szobalány magáról, hogy felnőtt "mesefilm", annak túl egyszerű (szőrszálhasogatásra és kötekedésre könnyedén okot adó) eszközeivel (khm, hajtű a diliházas jelenetnél khm).
Azért egyszer érdemes meglesni a filmet (mármint a kicsit is érdeklődőknek), összhatásában nem ér fel sem az Oldboyhoz, sem a Lady Vengeance-höz (bár előbbinél emészthetőbb, nem annyira vontatott darab, ütni viszont semennyire sem üt), de a Mr. Vengeance-nél vagy a Cyborg vagyoknál engem jobban szórakoztatott. Ami főként a világának, a hangulatának *látvány film!!*, a nyelvezetének, és 1-2 szokásos Parkos ötletének, na meg humorának köszönhető.
Vetítették a filmnapok keretében, így gyors megnéztem (még a decemberi premierje előtt a koreai filmhéten is adják, ha valakit annyira érdekelne).
Hozta Park szokásos jegyeit, de a nagy meglepődés/megrendülés elmaradt, amit annyira nem bántam. Érdekes kikapcsolódást nyújt, és bár 3 szakaszra bontja a filmet, amiből az 1-2. két oldalról mutatja be ugyanazt, a 3. pedig a konklúzió, olyan könnyed és egyértelmű az egész, mintha végig egyenesen haladt volna. Szimplán arról van szó, hogy az első szakaszban ad egy majdnem szokásos koreai kosztümös félig dráma félig gengszter filmet, amiben persze érzékelhető a felszín kapargatása, hogy aztán a 2. szakaszban hozza a szexista agymenéseit, amitől olyan igazi Parkos lesz végre a film. XD Amúgy ez az oldala sem volt vészes (bár lehet extrémebb, mint az eredeti regény *nem ismeri*). A záró rész meg igazából csak odatesz még egy (addig már-már hiányzó, komolyabb, de a korábbi filmjeihez képest gyengébb) kegyetlenkedést (enélkül nem élet Parknál a nemi élet) és még egy erotikus jelenetet (btw a csilingelő gésa golyóktól én agyfaszt kaptam, valahogy nem nekem találták ki azt a játékot, így inkább volt taszító, mint vonzó a jelenet).
A hangulatteremtése most is üt rendesen, akár a díszlet, akár a kameramozgások és a zene. Imádtam! De ami különösen tetszett, az a sztori által megkövetelt koreai&japán kettősség. A két kultúra folyamatos ötvözése, akár látványban, akár karakterekben; az, hogy felváltva, sőt mondataikban keverve beszéltek japánul és koreaiul valami istenien sikerült (mivel mindkettőt imádom, nekem ez így különösen nyelvorgia volt!). A nyugati nyomást (tárgyak, ruhák) pedig még nem is említettem, mennyire mutatós!
A színészek szépek, az erotika félig átjött, félig tömény és taszító volt. A két nő egymásra találása logikus és érthető, a szenvedély is eléggé rájuk tőrt, de valós érzelmeket csak nehezen érzékeltem, több/feszültebb előzmény még belefért volna (az apró érintéseken és a nem túl csábító fogcsiszolós jeleneten-.- kívül), pornós elemeket bezzeg kaptunk, de sebaj. Parkék kitettek magukért ez ügyben *bele a pofádba*, a lányok pedig még mindig szépek.
A felolvasós szakasz, bár tartalmában a taszító oldalt erősíti, összességében nem volt annyira sem meglepő, sem perverz, mint vártam (, a végén bemutatott pince, már hozta, amit kellett/várni lehetett, és itt hozzá is fűzöm, hogy szerencsére, csak díszletként).
Moziból kifelé egyik néző véleményén "hú, volt pár fordulat benne" el is gondolkodtam. Aki nem látott még Park filmet, annak lehet csavaros (vagy esetleg az eredeti regény)... de szerintem aligha, amik voltak, azok is logikusan következtek, tudtuk, hogy úgyis mindegyik szereplőnek az a mozgatórugója, hogy átvágja a másikat, és, hogy a legjobban jöjjön ki a történetből... Az első rész feszültségét harapni lehetett, így nem okozott meglepetést a váltás. A lányoknál sem volt kérdés, merre fonódik a közös útjuk... Viszont emiatt a könnyed menete és az egyedi világa miatt, le sem moshatná A szobalány magáról, hogy felnőtt "mesefilm", annak túl egyszerű (szőrszálhasogatásra és kötekedésre könnyedén okot adó) eszközeivel (khm, hajtű a diliházas jelenetnél khm).
Azért egyszer érdemes meglesni a filmet (mármint a kicsit is érdeklődőknek), összhatásában nem ér fel sem az Oldboyhoz, sem a Lady Vengeance-höz (bár előbbinél emészthetőbb, nem annyira vontatott darab, ütni viszont semennyire sem üt), de a Mr. Vengeance-nél vagy a Cyborg vagyoknál engem jobban szórakoztatott. Ami főként a világának, a hangulatának *látvány film!!*, a nyelvezetének, és 1-2 szokásos Parkos ötletének, na meg humorának köszönhető.
- Yuriko-chan
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1107
- Csatlakozott: 2007.06.20. 08:55
- Nem: Nő
- Tartózkodási hely: Pécs
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Valószínűleg a regény csavaros alapvetően, mert a másik adaptációban is ugyanezek a fordulatok vannak (az angolt 3 évvel ezelőtt láttam). Nekem mindkét film tetszett.Catrin írta:A szobalány
- Catrin
- Hikikomori
- Hozzászólások: 1262
- Csatlakozott: 2008.08.12. 11:00
- Nem: Nő
- Tartózkodási hely: Hualian egyik szentélyében
- Kapcsolat:
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Jó is, hogy mondod, valamikor beiktatom a másik filmet is.^^
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Ahogy ígértem, Doctor Strange.
Ráadásul jó frissen, ma néztem meg moziban. ^^
Egy újabb Marvel film, ami belopta magát a szívembe. Azt az elején leszögezném, hogy bár volt képregényes időszakom, elég kis szeletét ismertem csak meg ennek az univerzumnak. Doctor Strange-ről is annyit tudtam, hogy varázsló, szóval nem a szokványos szuperhős, de úgy kb. ennyi. Mégis, amikor megtudtam, hogy film készül belőle és kijött az első trailer, egyből ráfüggtem a témára, nem volt kérdés, ez moziban megnézős darab lesz.![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
És a jó hír az, hogy egyáltalán nem bántam meg! Azt hiszem stílusra leginkább a Hangyához hasonlítanám, mert ebben a filmben is teljesen más irányba kell terelni a karaktert, mint amilyen utat eddig járt. Illetve drága doktorunk leginkább Tony Stark személyiségéhez áll közel, pont olyan arrogáns, "ki ha én nem" stílusban tolja a film első felében. Pluszban mivel híres sebész, kész vagyonnal rendelkezik, illetve ő válogatja meg, hogy milyen orvosi eseteket vállal el. Emellett azért utalnak rá, majd később a karakter szájából is elhangzik, hogy nagyon okos, fotografikus memóriával rendelkezik. Aztán az már a trailerben is kiderül, hogy egy baleset miatt kezei használhatatlanná válnak, ezért derékba törik orvosi karrierje. Egyébként nem sokat konyítok az orvosi dolgokhoz, a legtöbb tudásomat a House-ból szedtem össze, de amiket említettek, szerintem teljesen megfeleltek a valóságnak. Pl. idegsérülést csak egy bizonyos idő letelte előtt lehet helyrehozni, ezért sem tudták hagyományos orvosok kezelni. Egy szálon elindul és így jut el végül Katmanduba, ahol találkozik a varázslókkal.
Amúgy tökre meglepődtem, mert már az elején egy jó kis harcjelenettel indítunk, utána vált a történet Strange-re, mintha egy teljesen más filmbe csöppentünk volna. Ez mondjuk nem baj, mert így nem az volt, hogy csak a végére tartogatták a nagy csatajelenetet. A tükördimenzió nekem bejött, ez a hely, ahol ilyen Inception módra meg lehet hajlítani a teret. ^^ A CGI is mintha finomabb lett volna, bár ez gondolom a technológia fejlődésének köszönhető. Tudom, már sokszor említettem, hogy nem szeretem a 3D filmeket, ezt is hagyományos moziteremben néztem és nekem totálisan bejött a látvány. Gondolom a 3D főleg a harcjeleneteknél alkalmazták, ami valószínű nem rossz, viszont maradok a 2D-nél. A zenékre sem lehet panasz, a Galaxis Őrzői elindítottak egy olyan hullámot, ami miatt már nem félnek régebbi muzsikákat belerakni a filmekbe.
Sokan nyavalyogtak, hogy az Ősmágus fehér nő lett tibeti szerzetes helyett, viszont szvsz semmit nem vont le a film értékéből ez a változtatás. Főleg mivel elmondták, hogy kelta, tehát még azt sem lehet mondani, megvezették a nézőket és ázsiai karakternek adták el Tilda Swintont. Benedict Cumberbatch erre a szerepre született, ő is olyan, mint Robert Downey Jr. Vasemberként, valahogy ezek után nem tudnék senki mást elképzelni az adott szereplőként. Különösen, hogy igazából Strange személyiségfejlődésén volt a hangsúly és ehhez adtak egy körítést, mert mégis csak kell valami ellenség, akit le kell győzni. Mert az elején ugye adott egy arrogáns orvos, aki eltaszít magától mindenkit, még azt az egy embert is, aki szereti. Aztán ugye nagy feladat elé állítják, muszáj megszabadulnia az egojától, mert enélkül a határait sem tudja kitágítani. Tulajdonképpen a film egy jó része erre megy el, viszont egy percig sem unalmas. Némi humort is belecsempésztek, mondjuk jóval kevesebb van benne, mint a többi Marvel filmben.
Már megint a gonosszal volt apróbb gondom, Mads Mikkelsen nem igazán kapott időt arra, hogy kibontakozzon. Megint ilyen jó útról letért szereplőt hoztak be a képbe, aki szövetkezik a sötét hatalommal. Mondjuk ezzel kapcsolatban bedobtak egy fordulatot a készítők, erre nem számítottam. Szóval ez egy apróbb hiba, ami nem rondít bele túlságosan az összképbe.
Erről nem írok bővebben, mert spoileres, de nagyon adja a filmben! XD
Illetve, aki még nem nézte meg és tervezi, a stáblista közben van egy jelenet, meg a legvégén, szóval kettőt kapunk. Egy csomóan kirohantak, egyiket se várták meg, pedig érdekesek. Bár a második annyira nem nyűgözött le, az a második részt vetítette elő.
Ezt meg csak úgy itt hagyom a végére.![vogyor :vigyor:](./images/smilies/b02.gif)
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
Egy újabb Marvel film, ami belopta magát a szívembe. Azt az elején leszögezném, hogy bár volt képregényes időszakom, elég kis szeletét ismertem csak meg ennek az univerzumnak. Doctor Strange-ről is annyit tudtam, hogy varázsló, szóval nem a szokványos szuperhős, de úgy kb. ennyi. Mégis, amikor megtudtam, hogy film készül belőle és kijött az első trailer, egyből ráfüggtem a témára, nem volt kérdés, ez moziban megnézős darab lesz.
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
És a jó hír az, hogy egyáltalán nem bántam meg! Azt hiszem stílusra leginkább a Hangyához hasonlítanám, mert ebben a filmben is teljesen más irányba kell terelni a karaktert, mint amilyen utat eddig járt. Illetve drága doktorunk leginkább Tony Stark személyiségéhez áll közel, pont olyan arrogáns, "ki ha én nem" stílusban tolja a film első felében. Pluszban mivel híres sebész, kész vagyonnal rendelkezik, illetve ő válogatja meg, hogy milyen orvosi eseteket vállal el. Emellett azért utalnak rá, majd később a karakter szájából is elhangzik, hogy nagyon okos, fotografikus memóriával rendelkezik. Aztán az már a trailerben is kiderül, hogy egy baleset miatt kezei használhatatlanná válnak, ezért derékba törik orvosi karrierje. Egyébként nem sokat konyítok az orvosi dolgokhoz, a legtöbb tudásomat a House-ból szedtem össze, de amiket említettek, szerintem teljesen megfeleltek a valóságnak. Pl. idegsérülést csak egy bizonyos idő letelte előtt lehet helyrehozni, ezért sem tudták hagyományos orvosok kezelni. Egy szálon elindul és így jut el végül Katmanduba, ahol találkozik a varázslókkal.
Amúgy tökre meglepődtem, mert már az elején egy jó kis harcjelenettel indítunk, utána vált a történet Strange-re, mintha egy teljesen más filmbe csöppentünk volna. Ez mondjuk nem baj, mert így nem az volt, hogy csak a végére tartogatták a nagy csatajelenetet. A tükördimenzió nekem bejött, ez a hely, ahol ilyen Inception módra meg lehet hajlítani a teret. ^^ A CGI is mintha finomabb lett volna, bár ez gondolom a technológia fejlődésének köszönhető. Tudom, már sokszor említettem, hogy nem szeretem a 3D filmeket, ezt is hagyományos moziteremben néztem és nekem totálisan bejött a látvány. Gondolom a 3D főleg a harcjeleneteknél alkalmazták, ami valószínű nem rossz, viszont maradok a 2D-nél. A zenékre sem lehet panasz, a Galaxis Őrzői elindítottak egy olyan hullámot, ami miatt már nem félnek régebbi muzsikákat belerakni a filmekbe.
Sokan nyavalyogtak, hogy az Ősmágus fehér nő lett tibeti szerzetes helyett, viszont szvsz semmit nem vont le a film értékéből ez a változtatás. Főleg mivel elmondták, hogy kelta, tehát még azt sem lehet mondani, megvezették a nézőket és ázsiai karakternek adták el Tilda Swintont. Benedict Cumberbatch erre a szerepre született, ő is olyan, mint Robert Downey Jr. Vasemberként, valahogy ezek után nem tudnék senki mást elképzelni az adott szereplőként. Különösen, hogy igazából Strange személyiségfejlődésén volt a hangsúly és ehhez adtak egy körítést, mert mégis csak kell valami ellenség, akit le kell győzni. Mert az elején ugye adott egy arrogáns orvos, aki eltaszít magától mindenkit, még azt az egy embert is, aki szereti. Aztán ugye nagy feladat elé állítják, muszáj megszabadulnia az egojától, mert enélkül a határait sem tudja kitágítani. Tulajdonképpen a film egy jó része erre megy el, viszont egy percig sem unalmas. Némi humort is belecsempésztek, mondjuk jóval kevesebb van benne, mint a többi Marvel filmben.
Már megint a gonosszal volt apróbb gondom, Mads Mikkelsen nem igazán kapott időt arra, hogy kibontakozzon. Megint ilyen jó útról letért szereplőt hoztak be a képbe, aki szövetkezik a sötét hatalommal. Mondjuk ezzel kapcsolatban bedobtak egy fordulatot a készítők, erre nem számítottam. Szóval ez egy apróbb hiba, ami nem rondít bele túlságosan az összképbe.
SPOILER
Ami miatt még a Hangyához hasonlítanám, nem hittem volna, hogy a hangyák után egy köpenyt is képes leszek megkedvelni, de a Marvel produkció képes erre is. ![thumb :thumb:](./images/smilies/b05.gif)
Illetve, aki még nem nézte meg és tervezi, a stáblista közben van egy jelenet, meg a legvégén, szóval kettőt kapunk. Egy csomóan kirohantak, egyiket se várták meg, pedig érdekesek. Bár a második annyira nem nyűgözött le, az a második részt vetítette elő.
Ezt meg csak úgy itt hagyom a végére.
![vogyor :vigyor:](./images/smilies/b02.gif)
![Kép](https://abload.de/img/hibiki_bannermifnm.jpg)
- iskariotes
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1173
- Csatlakozott: 2007.04.11. 10:37
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Springfild, Evergreen Terrace 742
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Vörös Teknős/La tortue rouge / The Red Turtle/ : Nem rég volt szerencsém megtekinteni a székesfehérvári Barátság moziban, ami egészen kicsi és így családi hangulatú. Olyan cuki megoldásai vannak, hogy a moziterem világítását a plafonon ici-pici ledlámpák alkotják amik így egy csillagokkal megszórt égboltra hasonlított, de említhetném azt is, hogy a kis gyerekeknek akik ha kérik babzsákfotelen nézhetik végiga filmet. Na jó a teljesen felesleges kitérő után rátérek magára a filmre. Aki esetleg nem tudná a filmet egy holland rendező Michael Dudok de Wit készítette el aki 2000-ben Oscar-t is nyert a legjobb rövid animációs film kategóriájában. Valamint a filmhez kreatív tanácsadóként Ghiblis szakemberek is csatlakoztak(ez leginkább a cuki tarisznyarákok megjelenésében ütközik ki).
A film nagyon minimalista eszköztárral készült. Nincsenek benne vadító színek, nincsen benne fület simogató zene és amikor kijön az ember a teremből egy mondatot sem tudd felidézni belőle, de ezek ellenére csodálatos a mestermű. A kevés szín amit láthatunk szinte relaxációnak hat az ember ingereinek annyira megnyugtató. A zene hiánya vagy csak minimális használata megint nem probléma, hiszen hallhatjuk a csendet, a szellet vagy éppen a tengert. Lehet, hogy nincs egy olyan sor sem amit az ember megtudna jegyezni, de a főszereplő mégis mindent elmond nekünk nézőknek. Igazából nem tudtam eldönteni, hogy a férfi az egész cselekményt csak képzelte és így élte túl a szigeten töltőt esztendeit vagy esetleg mágikus realizmussal van dolgunk. Vagy esetleg a válasz a kettő közt félúton van. Nem tudom. Annyi számomra biztos, hogy ez a film lett számomra eddig a 2016 filmje. Simán 10/10-es.
A hangulatról meg talán annyit, hogy a vetítés végén a közönség mely úgy 60 embert jelentett (ennyi a mozi befogadóképessége), abból 40-en törölgették a szemüket, egy anyuka pedig nagyon puszilgatta a kicsinyeit akiket elhozott erre a filmre. Engemet ez a jelenet nagyon megérintett, meg hát amikor autóztunk haza a kábé 30-40 perces úton alig szóltunk egymáshoz annyira ütött a film, hogy inkább magunkban agyaltunk mit is láttunk.
Hát nagyon remélem, hogy senkit nem ijesztettem el a nyálas szövegemmel a filmtől, mindenkinek nagyon ajánlom! Szóval tessék szépen elmenni és megnézni a moziban.
Ja igen a film animátori munkálatainak nagy része Kecskeméten készült, amire joggal lehetünk büszkék.
A film nagyon minimalista eszköztárral készült. Nincsenek benne vadító színek, nincsen benne fület simogató zene és amikor kijön az ember a teremből egy mondatot sem tudd felidézni belőle, de ezek ellenére csodálatos a mestermű. A kevés szín amit láthatunk szinte relaxációnak hat az ember ingereinek annyira megnyugtató. A zene hiánya vagy csak minimális használata megint nem probléma, hiszen hallhatjuk a csendet, a szellet vagy éppen a tengert. Lehet, hogy nincs egy olyan sor sem amit az ember megtudna jegyezni, de a főszereplő mégis mindent elmond nekünk nézőknek. Igazából nem tudtam eldönteni, hogy a férfi az egész cselekményt csak képzelte és így élte túl a szigeten töltőt esztendeit vagy esetleg mágikus realizmussal van dolgunk. Vagy esetleg a válasz a kettő közt félúton van. Nem tudom. Annyi számomra biztos, hogy ez a film lett számomra eddig a 2016 filmje. Simán 10/10-es.
A hangulatról meg talán annyit, hogy a vetítés végén a közönség mely úgy 60 embert jelentett (ennyi a mozi befogadóképessége), abból 40-en törölgették a szemüket, egy anyuka pedig nagyon puszilgatta a kicsinyeit akiket elhozott erre a filmre. Engemet ez a jelenet nagyon megérintett, meg hát amikor autóztunk haza a kábé 30-40 perces úton alig szóltunk egymáshoz annyira ütött a film, hogy inkább magunkban agyaltunk mit is láttunk.
Hát nagyon remélem, hogy senkit nem ijesztettem el a nyálas szövegemmel a filmtől, mindenkinek nagyon ajánlom! Szóval tessék szépen elmenni és megnézni a moziban.
Ja igen a film animátori munkálatainak nagy része Kecskeméten készült, amire joggal lehetünk büszkék.
"A barát olyan ellenség, aki még nem támadott meg." /Madagaszkár pingvinjei - Kapitány/
"Semmit sem tenni könnyű - megbocsátani viszont nehéz." /Avatar az utolsó léghajlító - Aang/
"Semmit sem tenni könnyű - megbocsátani viszont nehéz." /Avatar az utolsó léghajlító - Aang/
- iskariotes
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1173
- Csatlakozott: 2007.04.11. 10:37
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Springfild, Evergreen Terrace 742
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Most, hogy megnéztem a Kaguya-t eszembe jutott,egy másik Holdas történet amit nem rég láttam a mozikba ez pedig a Kubo és a varázshurok (Kubo and the two srings).
Röviden: Kubo édesanyjával együtt él egy halászfalucska közelében. Mivel anyja poszttraumás stresszben szenved így nem tudd dolgozni, tehát a kis Kubora marad a pénzszerzés. A kisfiú pedig napról napra lejár a faluba ahol shamisen kíséretében origamival illusztrált eposzokat mesél el. A kis idilli létnek egy szabálya van: napnyugta előtt Kubonak haza kell érnie és napkeléig nem hagyhatja el az otthonát. Természetesen egy nap megszegi a tabut, amivel igen nagy slamasztikába kerül. Ahhoz, hogy legyőzze, gonosz nagyapját a Hold királyt aki miatt az élete gyökeresen megváltozott, be kell gyűjtenie három legendás tárgyat. Útja során a fehér nőstény mákakó Majom és egy hím Szarvasbogár segítenek a küldetése során.
A történet maga a középkori Japánba játszódik és a japán hagyományokat és mondavilágot használja fel. Ami különösen jó benne, hogy nem próbálnak valami mély japánosdit játszani és vagy egyes karaktereket japán "szakszóval" jelölni. (Példú úgy ahogyan a mostani TMNT sorozatban ahol az egyik részben vagy 30x mondták el, hogy ők most júkájok, tehát ők most júkájként kell harcolniuk, júkájként kell gondolkodniuk stb. és így tönkre vágták az egyik legfontosabb részt
)De amit felhasználtak azt jól és helyesen tették mint ahogyan eljártak az obon fesztivál esetén.
A karakterek közül nekem mindenki tetszett. És itt nem arra gondolok, hogy a megismert 20 karakter közül 5-t kedveltem, 10 jó volt a maradék 5 meg tökmindegy. Nem, kérem szépen itt mindenki tetszett, így Kubo iker nagynénjei (OMG simán esélyesek ilyen best of gonosz női karik szerepére), vagy éppen az öreg néni a faluból. A Majmot pedig külön kikel emelni aki az egyik legjobb női karakter akivel találkoztam egész estét animációs filmben. Mondhatni, hogy ő egy valódi gorilla kisasszony.
Amit még ki kell emelni az a grafika, pontosabban itt stop motion technikáról van szó, amit néha kiegészítettek egy kis CGI-vel ha arra volt szükség (gondoljunk csak szépen Kubo anyja vs. Ikrek harcra a hídon). Szóval magam részéből ide is jár a 10 pont.
Mi nem tetszett? Hát azért volt mi nem nyerte el a tetszésemet azt azért megkel hagyni. A legnagyobb hiba számomra az volt, hogy nem értettem végül is minek kellett egybegyűjteni a sisakot, a mellvértet és a kardot? Oké azért, hogy a nagypapi ellen tudjon harcolni, de a final fight során én a magam részéről nem nagyon láttam a gyakorlati hasznukat. Ide kapcsolódik a Hold Király végső alakja is. Jó biztos, hogy nem engemet akartak megijeszteni, hanem a 7-9 éves célközönséget, de számomra nem volt annyira félelmetes. A másik pedig a falú sorsa. Én simán bekajáltam, hogy a falucska összes lakójával meghalt, erre kiderült ááá semmi bajuk csak a házaik ment tönkre. De, ha egy karcolás nélkül túl élték az egész harcot, akkor Kubo miért egy teljesen romos falúba ért vissza? Persze lehet azzal jönni, hogy Kubo az utazása során egy alternatív dimenzióba került és ott másképpen telt az idő mint a Földön így a falusiaknak nem volt idejük a rom eltakarításra, de ez nekem akkor is furi volt.
Zenéje nekem tetszett, nincsenek benne világsztárok által írott számok, de azért egészen korrekt. Én a mozikban szinkronosan láttam, amivel nekem nem volt különösebb bajom, de az eredetiben Charlize Theron, Ralph Fiennis, Rooney Mara és George Takai valamint Matthew McConaughey keltették életre a karaktereket, szerintem egészen szimpi ez a névsor![mosolyog :)](./images/smilies/a02.gif)
Röviden: Kubo édesanyjával együtt él egy halászfalucska közelében. Mivel anyja poszttraumás stresszben szenved így nem tudd dolgozni, tehát a kis Kubora marad a pénzszerzés. A kisfiú pedig napról napra lejár a faluba ahol shamisen kíséretében origamival illusztrált eposzokat mesél el. A kis idilli létnek egy szabálya van: napnyugta előtt Kubonak haza kell érnie és napkeléig nem hagyhatja el az otthonát. Természetesen egy nap megszegi a tabut, amivel igen nagy slamasztikába kerül. Ahhoz, hogy legyőzze, gonosz nagyapját a Hold királyt aki miatt az élete gyökeresen megváltozott, be kell gyűjtenie három legendás tárgyat. Útja során a fehér nőstény mákakó Majom és egy hím Szarvasbogár segítenek a küldetése során.
A történet maga a középkori Japánba játszódik és a japán hagyományokat és mondavilágot használja fel. Ami különösen jó benne, hogy nem próbálnak valami mély japánosdit játszani és vagy egyes karaktereket japán "szakszóval" jelölni. (Példú úgy ahogyan a mostani TMNT sorozatban ahol az egyik részben vagy 30x mondták el, hogy ők most júkájok, tehát ők most júkájként kell harcolniuk, júkájként kell gondolkodniuk stb. és így tönkre vágták az egyik legfontosabb részt
![- ::pirate::](./images/smilies/e25.gif)
A karakterek közül nekem mindenki tetszett. És itt nem arra gondolok, hogy a megismert 20 karakter közül 5-t kedveltem, 10 jó volt a maradék 5 meg tökmindegy. Nem, kérem szépen itt mindenki tetszett, így Kubo iker nagynénjei (OMG simán esélyesek ilyen best of gonosz női karik szerepére), vagy éppen az öreg néni a faluból. A Majmot pedig külön kikel emelni aki az egyik legjobb női karakter akivel találkoztam egész estét animációs filmben. Mondhatni, hogy ő egy valódi gorilla kisasszony.
Amit még ki kell emelni az a grafika, pontosabban itt stop motion technikáról van szó, amit néha kiegészítettek egy kis CGI-vel ha arra volt szükség (gondoljunk csak szépen Kubo anyja vs. Ikrek harcra a hídon). Szóval magam részéből ide is jár a 10 pont.
Mi nem tetszett? Hát azért volt mi nem nyerte el a tetszésemet azt azért megkel hagyni. A legnagyobb hiba számomra az volt, hogy nem értettem végül is minek kellett egybegyűjteni a sisakot, a mellvértet és a kardot? Oké azért, hogy a nagypapi ellen tudjon harcolni, de a final fight során én a magam részéről nem nagyon láttam a gyakorlati hasznukat. Ide kapcsolódik a Hold Király végső alakja is. Jó biztos, hogy nem engemet akartak megijeszteni, hanem a 7-9 éves célközönséget, de számomra nem volt annyira félelmetes. A másik pedig a falú sorsa. Én simán bekajáltam, hogy a falucska összes lakójával meghalt, erre kiderült ááá semmi bajuk csak a házaik ment tönkre. De, ha egy karcolás nélkül túl élték az egész harcot, akkor Kubo miért egy teljesen romos falúba ért vissza? Persze lehet azzal jönni, hogy Kubo az utazása során egy alternatív dimenzióba került és ott másképpen telt az idő mint a Földön így a falusiaknak nem volt idejük a rom eltakarításra, de ez nekem akkor is furi volt.
Zenéje nekem tetszett, nincsenek benne világsztárok által írott számok, de azért egészen korrekt. Én a mozikban szinkronosan láttam, amivel nekem nem volt különösebb bajom, de az eredetiben Charlize Theron, Ralph Fiennis, Rooney Mara és George Takai valamint Matthew McConaughey keltették életre a karaktereket, szerintem egészen szimpi ez a névsor
![mosolyog :)](./images/smilies/a02.gif)
"A barát olyan ellenség, aki még nem támadott meg." /Madagaszkár pingvinjei - Kapitány/
"Semmit sem tenni könnyű - megbocsátani viszont nehéz." /Avatar az utolsó léghajlító - Aang/
"Semmit sem tenni könnyű - megbocsátani viszont nehéz." /Avatar az utolsó léghajlító - Aang/
- Ricz
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1158
- Csatlakozott: 2016.12.24. 01:12
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: sajnos a Föld nevű bolygón
- Kapcsolat:
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Hacksaw Ridge (A fegyvertelen katona, 2016)
A bővebb véleményem, kritikám a linken túl olvasható. Ide csak annyit biggyesztenék, hogy szívesen látnám, ha ez lenne az új irány Mel Gibsonnak, mint rendező. Nincs túladagolva a vallási baromságaival, történelmileg (javarészt) hiteles és pontos. Szerencsére vannak még feldolgozatlan történetek a XX. század háborúiból (és több folyamatban is van ezen téren), de azok nagyrésze különböző nemzeti esemény.
Mint nálunk Budapest ostroma. Igaz, arról van film (Budapesti tavasz, 1955), de ha már elkezdett szárnyalgatni megint a magyar filmipar olyan címekkel, mint a Szürke senkik, Hurok, Kút, A martfűi rém, A viszkis és a Kojot (utóbbi 2 még megjelenés előtt van, de érdekesnek ígérkeznek), igazán elővehetnék ezt a témát is mondjuk, vagy akár feldolgozni az őszirózsás forradalomtól Tanácsköztársaság idején át a Horthy korszak végéig egy minisorozatként a magyar történelem ezen részét. Igen komoly korrajz, politikai thriller, háborús dráma tudna kerekedni belőle, és több dolgot fel se kéne dolgozni, mert van rá külön film (pl. a Hideg napok). De sajnos ez valahogy nem pálya a filmkészítőknek --- és nekem is csak álom marad. :/
A bővebb véleményem, kritikám a linken túl olvasható. Ide csak annyit biggyesztenék, hogy szívesen látnám, ha ez lenne az új irány Mel Gibsonnak, mint rendező. Nincs túladagolva a vallási baromságaival, történelmileg (javarészt) hiteles és pontos. Szerencsére vannak még feldolgozatlan történetek a XX. század háborúiból (és több folyamatban is van ezen téren), de azok nagyrésze különböző nemzeti esemény.
Mint nálunk Budapest ostroma. Igaz, arról van film (Budapesti tavasz, 1955), de ha már elkezdett szárnyalgatni megint a magyar filmipar olyan címekkel, mint a Szürke senkik, Hurok, Kút, A martfűi rém, A viszkis és a Kojot (utóbbi 2 még megjelenés előtt van, de érdekesnek ígérkeznek), igazán elővehetnék ezt a témát is mondjuk, vagy akár feldolgozni az őszirózsás forradalomtól Tanácsköztársaság idején át a Horthy korszak végéig egy minisorozatként a magyar történelem ezen részét. Igen komoly korrajz, politikai thriller, háborús dráma tudna kerekedni belőle, és több dolgot fel se kéne dolgozni, mert van rá külön film (pl. a Hideg napok). De sajnos ez valahogy nem pálya a filmkészítőknek --- és nekem is csak álom marad. :/
"Egy dolog irracionalitása nem kérdőjelezi meg a létét, csak leírja az állapotát." (Friedrich Nietzsche)
- Junchi
- Koffein Kondenzátor
- Hozzászólások: 2527
- Csatlakozott: 2007.06.23. 14:28
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Azuchi
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Ha már úgyis itt az Oscar-díj átadás, gondoltam egyet és ránéztem az újfent nagy cirkusznak kitett Mindenki cö rövidfilmre, már csak azért is, mert tavaly képes voltam végigszenvedni a Saul fiacskáját (aminek továbbra sem adnék egy lyukas féldíjat sem, de na... ez csak én vagyok), így ennek is szerettem volna egy lélegzetvételnyi esélyt adni, hátha... Nagy poént mondjuk nem lövök már le, hiszen épp a megfelelő "Milyen jó filmet láttál mostanában?" threadbe körmölök, úgyhogy már mindenki kitalálhatta, Deák Kristóf műve az egyszemélyes vizsgabizottságom előtt jóra vizsgázott, sőt: jelesre!
Alighanem az egyik legerősebb 25 perces filmélményem, szal elképesztő, mennyi minden földi jót képesek voltak belevarázsolni ilyen borsószemnyi játékidőbe, ami mind rendezésileg (az az udvaros-egysnittes a két lánnyal külön rulz), mind a writingot tekintve csúcskategóriás, a szerepek fantasztikusak, a két lány pedig olyan természetesen, autentikusan, mégis hitelesen alakít, hogy azt sok külföldi produkció lazán megirigyelné, ami viszont a leginkább tetszett az egészben, hogy rendkívül emberi történet a Mindenki. Nem is részletezném ezt most külön, mert már az nagy spoiler lenne, ha ennél még egy szóval többet mondanék.
Egyetlen dolog bökte mindössze a csőrömet, mégpedig Zsófi és Liza teljesen ad hoc barátságának a kezdete és villámgyors tempója. Itt azért enyhén visszaütött a film nyúlfarknyi hossza...
9 (alá)/10, aki teheti, csekkolja.
Alighanem az egyik legerősebb 25 perces filmélményem, szal elképesztő, mennyi minden földi jót képesek voltak belevarázsolni ilyen borsószemnyi játékidőbe, ami mind rendezésileg (az az udvaros-egysnittes a két lánnyal külön rulz), mind a writingot tekintve csúcskategóriás, a szerepek fantasztikusak, a két lány pedig olyan természetesen, autentikusan, mégis hitelesen alakít, hogy azt sok külföldi produkció lazán megirigyelné, ami viszont a leginkább tetszett az egészben, hogy rendkívül emberi történet a Mindenki. Nem is részletezném ezt most külön, mert már az nagy spoiler lenne, ha ennél még egy szóval többet mondanék.
Egyetlen dolog bökte mindössze a csőrömet, mégpedig Zsófi és Liza teljesen ad hoc barátságának a kezdete és villámgyors tempója. Itt azért enyhén visszaütött a film nyúlfarknyi hossza...
9 (alá)/10, aki teheti, csekkolja.
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Mindennel egyetértek, amit leírtál, én is direkt megnéztem még a díjátadó előtt és nagyon örülök, hogy megnyerte az Oscart (jó, mondjuk az is igaz, hogy a többi jelöltet nem láttam, szóval nem tudom, mikkel volt versenyben, de ennyire azért már csak lehetek elfogult
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
- matta
- Gyakorlott
- Hozzászólások: 54
- Csatlakozott: 2017.02.16. 15:20
- Nem: Nő
- Tartózkodási hely: Sp-Bp-Db vonal
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Ha már a magyar rövidfilmeknél tartunk, nekem a Nyuszi és Őz is nagyon tetszett. 17 perces animáció, remek története van, aranyos, tetszetős és ötletes kivitelezéssel. Talán azért is tetszett, mert a legtöbb szituációba bele tudtam élni magam, nagyon életszerű. Hosszasan lehetne filozofálni róla, mert ez az egy kis történet sok olyan témát érint, amik önmagukban is érdekesek, de lehet, hogy ezt már csak én képzelem bele. Mindenesetre érdemes megnézni, nagyon életvidám történet.
Szomorúbb hangvételű rövidfilmekből pedig az Újratervezés volt emlékezetes.
Szomorúbb hangvételű rövidfilmekből pedig az Újratervezés volt emlékezetes.
- iskariotes
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1173
- Csatlakozott: 2007.04.11. 10:37
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Springfild, Evergreen Terrace 742
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Egyrészt mert Junchi javasolta, másrészt mert a Duna Tv adta így én is megnéztem a Mindenkit. (Az már egy másik dolog, hogy az angol címe a Sing! lett és akkor mindenki agyalhat azon, hogy nem csak a magyarok adnak érdekes címeket a fordításoknál.) A legnagyobb problémám a filmmel, hogy nincsen összehasonlítási alapom. Látni már láttam rövid animációs filmeket, de élőszereplős alkotást ami ilyen rövid nem nagyon emlékszem. Így nem tudom azt mondani, hogy ez jobb vagy rosszabb mint a többi hasonló ilyen hosszúságú alkotás. Minden esetre a film nálam működött, teljesen rendben volt. Ami igazán szomorú a filmben, hogy a történet maga is, de az iskolai környezet sem változott semmit az elmúlt 26 évben. Tehát gond nélkül is lelehetne forgatni a mai nap is. No mindegy a gratuláció kijár.
De ha már Oscar! Kicsit csalódottan kellett tudomásul vennem, hogy a Zootropolis nyerte meg a kategóriáját. Semmi gond vele, csak nem az volt a legjobb egész estés animációs film. Ha rajtam múlt volna akkor a Vörös teknős érdemelte volna ki az elismerést. Második helyen az Életem Cukkiniként végzet, a harmadik-negyedik a Zootropolis/Kubo kettős vitte volna el. Míg a képzeletbeli ötödik helyet a Moana helyett A messzi Észak kapta volna. Jó tudom az Oscaron nincsen ilyen rangsor magamba mégis így állítottam össze a listámat.
De ha már Oscar! Kicsit csalódottan kellett tudomásul vennem, hogy a Zootropolis nyerte meg a kategóriáját. Semmi gond vele, csak nem az volt a legjobb egész estés animációs film. Ha rajtam múlt volna akkor a Vörös teknős érdemelte volna ki az elismerést. Második helyen az Életem Cukkiniként végzet, a harmadik-negyedik a Zootropolis/Kubo kettős vitte volna el. Míg a képzeletbeli ötödik helyet a Moana helyett A messzi Észak kapta volna. Jó tudom az Oscaron nincsen ilyen rangsor magamba mégis így állítottam össze a listámat.
"A barát olyan ellenség, aki még nem támadott meg." /Madagaszkár pingvinjei - Kapitány/
"Semmit sem tenni könnyű - megbocsátani viszont nehéz." /Avatar az utolsó léghajlító - Aang/
"Semmit sem tenni könnyű - megbocsátani viszont nehéz." /Avatar az utolsó léghajlító - Aang/
- Junchi
- Koffein Kondenzátor
- Hozzászólások: 2527
- Csatlakozott: 2007.06.23. 14:28
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Azuchi
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Az erőltetett és a protokoll "szembehugyozunk a széllel" kötekedések is közben fel-felbukkannak a neten, bár ezek főleg a bulvár-hulladékgyárosok keze munkái, mint mondjuk a 444. Nem is linkelem ide az általuk összehányt és a filmet totál félre- és rosszul értelmező cikkét, mert nem kívánom szennyezni vele az Aoit.
Whateva, gratula a Mindenki Oscárjához, bár inkább módosítok: gratula a remek munkáért és a nemzetközi sikerért. Max harmadiknak jöhet az Oscar.
Whateva, gratula a Mindenki Oscárjához, bár inkább módosítok: gratula a remek munkáért és a nemzetközi sikerért. Max harmadiknak jöhet az Oscar.
- Balus
- Szakértő
- Hozzászólások: 113
- Csatlakozott: 2016.03.15. 19:23
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Ankh-Morpork
- Kapcsolat:
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Csatlakozom az előttem szólókhoz, nekem is nagyon tetszett a Mindenki, abszolút megérdemelte az elismerést (azt azért hozzáteszem, hogy nekem sincs igazán összehasonlítási alapom, mivel nem láttam a többi jelöltet, és egyébként sem nagyon szoktam élőszereplős rövidfilmeket nézni). Külön kiemelném a két kislány alakítását, nagyon hitelesen, mindenfajta mesterkéltség nélkül játszottak, de a kórusvezetőt alakító színésznőt sem érheti panasz.
Plusz: aki látta a Whiplash-t is (szintén remek film), nézze meg ezt a videót. Én jót nevettem rajta.
Plusz: aki látta a Whiplash-t is (szintén remek film), nézze meg ezt a videót. Én jót nevettem rajta.
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
SPOILER
"Soha ne feledd, ki vagy. Mert a világ nem fogja. Viseld páncélként, akkor nem árthatnak vele." (Tyrion Lannister)
~
Kritizátor/Twitter/MAL
~
Kritizátor/Twitter/MAL
- Ricz
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1158
- Csatlakozott: 2016.12.24. 01:12
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: sajnos a Föld nevű bolygón
- Kapcsolat:
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Ghost in the Shell (2017)
Na, most már az elején szögezzünk le pár alapdolgot, amivel nem árt tisztában lenni:
1) A GitS minden iterációval másabb az elődeitől. A manga egy 80-as évekbeli rendőrös buddy film képregényformában, alig filozofál bármit is, mindenki lazázik, és inkább komikus, mint általában a legtöbb Shirow mű. Oshii tette filozofikussá 95-ben, amit megfejeltek az Innocence-cel, de a SAC-ra már inkább a sztori dominált és a világépítés. Az Arise meg kereste a helyét, és nem találta.
2) A 95-ös Oshii mű erősen korszakalkotó sci-fi volt, hogy már meglévő elemekből, több helyről szedett össze dolgokat, elemeket, gondolatokat, és azt prezentálta. Külön nagy hatást gyakorolt az is, hogy a film mindent átszövő hálózata, az internet az ekkor tájt kezdett kibontakozni komolyan. Ez egy csomó dolgot megalapozott már jó előre, félszeket és előnyöket egyaránt, amelynek a fele mára valóság lett.
Na, és akkor a filmről: szerintem a messze legjobban sikerült amerikai adaptáció, átdolgozás lett bármely távol-keleti filmből. Persze, a 95-ös mozira jellemző filozófiatúlsúly elmarad, rengeteg minden a nüanszokban bújik meg: a szövegben, elejtett szavak, félmondatok, és a cselekmény, hogy ki mit tesz, és ebbe került beoltásra a nagyja. A nagyja, mivel másik sztorit dolgoz fel, nem a Bábjátékosét.
Ebben az iterációban a legszembetűnőbb változás, hogy az agyat ültetik szintetikus testbe, nem pedig egy implantátummal egészítik ki (ahogy az eredetiben minden szervet, hanem az egész szervet cserélik), valamint egy Bábjátékosra hajazó Kuze nevű ürge után megy a nyomozás, aki öli a Hanka Robotics vezető tudósait, akik mind egy projektben érintettek. Abban, amiből az Őrnagy is született. És innentől sokkal személyesebbé válik maga a film is. Elsőre egyes motivációk, részek, jelenetek kilógónak tűnnek, de mindnek van szerepe. Pár baromságtól azért nem lesz mentes, de azért egy jó kis akciófilmet kapunk, sci-fi környezetben, ami azért a máig releváns részeket megtartotta, sőt, ki is egészítette egy a GitS-világától idegen elemmel. És működik még azzal is.
(Amúgy volt egy rész, ahol az aktuális hazai dolgok miatt felnevettem: ez pedig egy nagy totál képen belebegő holografikus Heineken sörösüveg, mint reklám.)
Na, most már az elején szögezzünk le pár alapdolgot, amivel nem árt tisztában lenni:
1) A GitS minden iterációval másabb az elődeitől. A manga egy 80-as évekbeli rendőrös buddy film képregényformában, alig filozofál bármit is, mindenki lazázik, és inkább komikus, mint általában a legtöbb Shirow mű. Oshii tette filozofikussá 95-ben, amit megfejeltek az Innocence-cel, de a SAC-ra már inkább a sztori dominált és a világépítés. Az Arise meg kereste a helyét, és nem találta.
2) A 95-ös Oshii mű erősen korszakalkotó sci-fi volt, hogy már meglévő elemekből, több helyről szedett össze dolgokat, elemeket, gondolatokat, és azt prezentálta. Külön nagy hatást gyakorolt az is, hogy a film mindent átszövő hálózata, az internet az ekkor tájt kezdett kibontakozni komolyan. Ez egy csomó dolgot megalapozott már jó előre, félszeket és előnyöket egyaránt, amelynek a fele mára valóság lett.
Na, és akkor a filmről: szerintem a messze legjobban sikerült amerikai adaptáció, átdolgozás lett bármely távol-keleti filmből. Persze, a 95-ös mozira jellemző filozófiatúlsúly elmarad, rengeteg minden a nüanszokban bújik meg: a szövegben, elejtett szavak, félmondatok, és a cselekmény, hogy ki mit tesz, és ebbe került beoltásra a nagyja. A nagyja, mivel másik sztorit dolgoz fel, nem a Bábjátékosét.
Ebben az iterációban a legszembetűnőbb változás, hogy az agyat ültetik szintetikus testbe, nem pedig egy implantátummal egészítik ki (ahogy az eredetiben minden szervet, hanem az egész szervet cserélik), valamint egy Bábjátékosra hajazó Kuze nevű ürge után megy a nyomozás, aki öli a Hanka Robotics vezető tudósait, akik mind egy projektben érintettek. Abban, amiből az Őrnagy is született. És innentől sokkal személyesebbé válik maga a film is. Elsőre egyes motivációk, részek, jelenetek kilógónak tűnnek, de mindnek van szerepe. Pár baromságtól azért nem lesz mentes, de azért egy jó kis akciófilmet kapunk, sci-fi környezetben, ami azért a máig releváns részeket megtartotta, sőt, ki is egészítette egy a GitS-világától idegen elemmel. És működik még azzal is.
(Amúgy volt egy rész, ahol az aktuális hazai dolgok miatt felnevettem: ez pedig egy nagy totál képen belebegő holografikus Heineken sörösüveg, mint reklám.)
"Egy dolog irracionalitása nem kérdőjelezi meg a létét, csak leírja az állapotát." (Friedrich Nietzsche)
- weingartia
- Gyakorlott
- Hozzászólások: 65
- Csatlakozott: 2008.07.17. 07:18
- Nem: Férfi
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Ghost in the shell
Alapvetően jó élmény volt, de nem ugrottam ki bőrömből tőle. Tisztességes iparos munka, nagyon szépen megcsinálva. A történet tetszett, bár néha voltak benne apró hülyeségek. Tetszett h az eredeti filmből bizonyos jeleneteket átvettek. Ami nem jött be, hogy néha fölöslegesen próbált mély és filozófikus lenni, de az akció sci-fi jellegét is meg akarta tartani, így néha elég bugyuta párbeszédeket hallhattunk. Ami számomra nagyon hiányzott: az a zene. A stáblistánál felcsendült az eredeti, úgy éreztem akkor hallok először zenét az egész film során.
Alapvetően jó élmény volt, de nem ugrottam ki bőrömből tőle. Tisztességes iparos munka, nagyon szépen megcsinálva. A történet tetszett, bár néha voltak benne apró hülyeségek. Tetszett h az eredeti filmből bizonyos jeleneteket átvettek. Ami nem jött be, hogy néha fölöslegesen próbált mély és filozófikus lenni, de az akció sci-fi jellegét is meg akarta tartani, így néha elég bugyuta párbeszédeket hallhattunk. Ami számomra nagyon hiányzott: az a zene. A stáblistánál felcsendült az eredeti, úgy éreztem akkor hallok először zenét az egész film során.
- ViharTáncos
- Fórummániás
- Hozzászólások: 1553
- Csatlakozott: 2010.08.07. 14:34
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Kb. hasonló a véleményem az alkotók megnézték öntöttek rá egy kis amcsi cukor mázt és piacra dobták szépen össze rakott de üres mű egy megnézésre okés és látványos de hogy nem emeli a Gits fényét sehova az is biztos, mondjuk nem is rontja. Scarlet Johanson sztm dolgozott a karakteren de nagyon nehéz lehetet egy alapvetően nem túl jól reagáló környezetben valami maradandót alkotni. Nekem sajnos pont az hiányzott ami miatt 9 részleg tagjai megszerettem. Még Arise is ha más modon is szorakoztató tudott lenni de ennél a filmnél egy szép látványos jól összerakott történet vázat látunk csak kidolgozatlan karakterek tömkelegével akiknek szinte semmi idejük sincs a vásznon. Ezt egy sorozatban kellett volna megcsinálni mert így elég öszvér semmilyen hatást kellt az idő szűke miatt is.weingartia írta: ↑2017.04.09. 19:08 Ghost in the shell
Alapvetően jó élmény volt, de nem ugrottam ki bőrömből tőle. Tisztességes iparos munka, nagyon szépen megcsinálva. A történet tetszett, bár néha voltak benne apró hülyeségek. Tetszett h az eredeti filmből bizonyos jeleneteket átvettek. Ami nem jött be, hogy néha fölöslegesen próbált mély és filozófikus lenni, de az akció sci-fi jellegét is meg akarta tartani, így néha elég bugyuta párbeszédeket hallhattunk. Ami számomra nagyon hiányzott: az a zene. A stáblistánál felcsendült az eredeti, úgy éreztem akkor hallok először zenét az egész film során.
- Ricz
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1158
- Csatlakozott: 2016.12.24. 01:12
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: sajnos a Föld nevű bolygón
- Kapcsolat:
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Dr. Strangelove
Kicsit hagynom kellett leülni a filmet. Nem azért, mert mint Kubrick, sok volt az a közel másfél óra játékidő, hanem mert súlyos a film, és ma már kicsit nehezen értelmezhető, noha a párhuzamokat be lehet húzni az aktuális fejlemények skatulyájába.
Alapvetően egy hidegháborús félkomoly paródia. Félkomoly, mert könnyednek azért nem mondanám, talán még annak ismeretében sem, hogy a témája, a kirobbanó atomháború lehetősége mennyire is valós volt (hogy Nixon és Reagen is atomozni akarta az oroszokat részeg felindulásában... Csak épp a vezérkar nem tett semmit az ittas elnök utasítására). Mert ha ezt a felét elfogadjuk, akkor elég sötét az a humor, amivel dolgozik. Viszont szépen leírja a korának (torzított) jellemvonásait, hogy mennyivel nem másabb a helyzet, mint előtte pár évtizeddel "II. világháború" címszóval: az elmebeteg vezérkar túlkapó és szterotipikusan messianisztikus tábornokait, akiknek elvi kérdés a kommunisták elsöprése és semmi egyéb; a saját maga alatt önműködően dolgozó katonai apparátust "vezető" elnököt; a volt náci tudóst, akinek már pavlovi módon rögtön hitlerlendítésbe áll a karja, ha csak felemeli a hangját; és a katonákat, akik vakon követnek el mindent a feladatért... Valahogy szépen lefesti a NATO államok, vagy épp csak az USA-n belüli viszonyt a hidegháborúról.
Viszont ez csak kellő háttértudással lesz értelmezhető, ami inkább korszakfilmmé teszi: egy időszak emberének készült kizárólag. És megmondom őszintén, a háttértudás ide nem elegendő, mert az atmoszféra nincs meg, amiben nézi az ember, ezért elég felemásként tudom megítélni. Jónak jó, de nem abban az értelemben, hogy szórakoztató is. Vannak kissé örökzöld poénjai, egész pofás pillanatai (pl. Striker őrnagy háttal üli meg "szőrén" az atombombát zuhanás közben ujjongva: ez elég ikonikus pillanat mind máig, ami szép pillanata is lehetne az ember saját őrült mivoltának). De igazából ennyi a film. Meg lehet nézni, de arra számolni kell, hogy csak részletek fognak megmaradni belőle, mert nincs olyan hangulata, mint a többi filmjének (2001, Full Metal Jacket, Shining), amiknek már a hangulata is brutális és elnyomó tud lenni. Története sem igazán, karakterei meg végképp.
Kicsit hagynom kellett leülni a filmet. Nem azért, mert mint Kubrick, sok volt az a közel másfél óra játékidő, hanem mert súlyos a film, és ma már kicsit nehezen értelmezhető, noha a párhuzamokat be lehet húzni az aktuális fejlemények skatulyájába.
Alapvetően egy hidegháborús félkomoly paródia. Félkomoly, mert könnyednek azért nem mondanám, talán még annak ismeretében sem, hogy a témája, a kirobbanó atomháború lehetősége mennyire is valós volt (hogy Nixon és Reagen is atomozni akarta az oroszokat részeg felindulásában... Csak épp a vezérkar nem tett semmit az ittas elnök utasítására). Mert ha ezt a felét elfogadjuk, akkor elég sötét az a humor, amivel dolgozik. Viszont szépen leírja a korának (torzított) jellemvonásait, hogy mennyivel nem másabb a helyzet, mint előtte pár évtizeddel "II. világháború" címszóval: az elmebeteg vezérkar túlkapó és szterotipikusan messianisztikus tábornokait, akiknek elvi kérdés a kommunisták elsöprése és semmi egyéb; a saját maga alatt önműködően dolgozó katonai apparátust "vezető" elnököt; a volt náci tudóst, akinek már pavlovi módon rögtön hitlerlendítésbe áll a karja, ha csak felemeli a hangját; és a katonákat, akik vakon követnek el mindent a feladatért... Valahogy szépen lefesti a NATO államok, vagy épp csak az USA-n belüli viszonyt a hidegháborúról.
Viszont ez csak kellő háttértudással lesz értelmezhető, ami inkább korszakfilmmé teszi: egy időszak emberének készült kizárólag. És megmondom őszintén, a háttértudás ide nem elegendő, mert az atmoszféra nincs meg, amiben nézi az ember, ezért elég felemásként tudom megítélni. Jónak jó, de nem abban az értelemben, hogy szórakoztató is. Vannak kissé örökzöld poénjai, egész pofás pillanatai (pl. Striker őrnagy háttal üli meg "szőrén" az atombombát zuhanás közben ujjongva: ez elég ikonikus pillanat mind máig, ami szép pillanata is lehetne az ember saját őrült mivoltának). De igazából ennyi a film. Meg lehet nézni, de arra számolni kell, hogy csak részletek fognak megmaradni belőle, mert nincs olyan hangulata, mint a többi filmjének (2001, Full Metal Jacket, Shining), amiknek már a hangulata is brutális és elnyomó tud lenni. Története sem igazán, karakterei meg végképp.
"Egy dolog irracionalitása nem kérdőjelezi meg a létét, csak leírja az állapotát." (Friedrich Nietzsche)
- Junchi
- Koffein Kondenzátor
- Hozzászólások: 2527
- Csatlakozott: 2007.06.23. 14:28
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: Azuchi
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
Nem to'om, de nekem bőven szórakoztató volt ez a szatirikus fekete komédia, amit az atombomba, a világ pusztulásának paranoiája és a beszűkült, merev militarizmus köré rittyentettek, amit csak tetőz a szokásos God-tier Kubrick rendezés és George C. Scott. Meg egyáltalán az egész film brutális, tele emlékezetes momentumokkal, most is beugrott vagy tíz, kezdve a Coca-Cola automatás jelenettel, az elnököt sikerül egy telefonfülkéből utolérni vagy a dokival úgy általában: "Sir! I have a plan!" - miközben kiugrik a tolószékéből. "Mein Führer! I can walk!" Zseniális.
![nevet :D](./images/smilies/a01.gif)
Na de akkor ezt egy halom másik filmre rálehetne fogni, ami azért is sántít, mert ez eleve nem egy korhű dokumentumfilm, de még csak nem is hiteles history movie. A Dicsőség ösvényeihez sem kell megélni az I. VH-t, ugyanúgy átfog jönni az az emberi dráma és erkölcsi kérdés-csokor, ami az egész film leglényegesebb pontja.
Btw, ha már témánál vagyunk, Kubricktól afféle "anti-kedvenc" nálam inkább a Shining lenne. (Meg a Full Metal Jacket második fele, amit az első úgy elhalványít, mint semmi mást.) Az első filmjét (Killer's Kiss) pedig kimondottan nem szeretem.
- Ricz
- Fórumfüggő
- Hozzászólások: 1158
- Csatlakozott: 2016.12.24. 01:12
- Nem: Férfi
- Tartózkodási hely: sajnos a Föld nevű bolygón
- Kapcsolat:
Re: Milyen jó filmet láttál mostanában?
A kólaautomatás jelenet se volt rossz, de inkább gagnek hatott. De így napok múltán nekem ez, Striker őrnagy zuhanása, a "Mein Führer!" ugrik be, a fegyverkezési verseny kommentárja, hogy minél nagyobb és pusztítóbb szerkezetet épít a másik és milyen fail-safe dolgokat épít ki hozzá.Junchi írta: ↑2017.04.11. 12:25
Meg egyáltalán az egész film brutális, tele emlékezetes momentumokkal, most is beugrott vagy tíz, kezdve a Coca-Cola automatás jelenettel, az elnököt sikerül egy telefonfülkéből utolérni vagy a dokival úgy általában: "Sir! I have a plan!" - miközben kiugrik a tolószékéből. "Mein Führer! I can walk!" Zseniális.
Igen, a műfaji részében igazad van, de elsiklasz afelett, hogy a paródia az valaminek a gúnyrajza. Most igen, itt a merev militarizmus, a hidegháború, az örök fenyegetettség a nukleáris holokauszttól... De ezek együtt együtt a hidegháború légkörét adják, és azt gúnyolja ki. Köztük a hangulatot is, amiben helyet foglal. A gúny/paródia meg olyan humorféle, ami a dolog megtapasztalásán alapszik. Így a film meg olyan, mintha lenne egy gyönyörű szép festményed, de nincs hozzá keret, se semmi, amibe beletehetnéd, hanem csak feltekercselheted, oszt jó napot. És ezekhez az elemekhez, jelenetekhez kell a hangulat, légkör tapasztalata, mert nem fog visszaadni semmit belőle. Egy hitelesebb history movie ezt a történetével és szereplőivel adja vissza, rajtuk keresztül ismerteti veled (pl. Nyugaton a helyzet változatlan, Élők és a holtak), és úgy fejti ki a mondandóját (már amennyiben van, mert mondjuk egy A leghosszabb nap, A híd túl messze van, A midway-i csata, Tora! Tora! Tora! esetében nem beszélhetünk).Junchi írta: ↑2017.04.11. 12:25Na de akkor ezt egy halom másik filmre rálehetne fogni, ami azért is sántít, mert ez eleve nem egy korhű dokumentumfilm, de még csak nem is hiteles history movie. A Dicsőség ösvényeihez sem kell megélni az I. VH-t, ugyanúgy átfog jönni az az emberi dráma és erkölcsi kérdés-csokor, ami az egész film leglényegesebb pontja.
Kubricktól eddig csak a 2001-et, Ragyogást, Strangelove-ot, Full Metal Jacketet néztem, pedig a többi is le van szedve (Mechanikus narancs, Tágra zárt szemek, A dicsőség ösvényein), egyedül a Killer's Kiss nem (nem volt az nMag videotékában). A Ragyogást azért szeretem, mert olvastam az eredeti regényt és láttam a King segédletével rendezett 3 részes 1997-es változatot... és elejétől a végéig csak azt tudnám mondani mindkettőről, a könyvről és a kingesített filmről, amit Nostalgia Critic is elmond az egyik videójában. Nem félelmetes, lelövi előre a dolgait, sok minden felesleges belőle... A Kubrick változat kijavította azokat a hibákat, feszesebbé és nyomasztóbbá tette, amiket King alapvetően elkövetett (ami talán ott kezdődhet, hogy "nem ülünk le alkoholmámorban könyvet írni"... Komolyan: King saját önéletrajzi írásában a bevallása szerint nem is volt öntudatánál, mikor a Ragyogást írta. A befejezése után eszmélt fel, hogy pár nap kiesett az életéből, és a kuka tele van sörösdobozzal). Mondjuk King meg a horrorírás... Az egész egy vicc, ha róla van szó. (Vannak jó könyvei, történetei, mint A remény rabjai, Tom Gordon segíts!, Az eminens/A jó tanuló, Bilincsben, A mágus/A sárkány szeme... De tudod mi az apropója ennek az 5 címnek? 4 dráma, 1 meg a lánya 13. szülinapjára írt fantasyregény.)
Bevallom, először nekem se tetszett a Kubrick rendezte változat (leszámítva Nicholson alakítását), de utána láttam is és olvastam is a másikat, és annak fényében viszont elkezdtem értékelni.
Az Acéllövedék esetében meg tudom érteni: az eleje maga a dehumanizálási folyamat (+ R. Lee Ermey alakítása, mint kiképzőtiszt, aki valóban az is volt, ahogy egy másik klasszikus hollywoodi sztár, Lee Marvin is katonáskodott a világháborúban
![mosolyog :)](./images/smilies/a02.gif)
Antipatikusnak egyelőre egyiket se mondanám. A 2001 ugyanis erősen meditatív film, akár csak a Solaris. Nem csak hangulatban kel lenni rá, de kipihentnek is. 6. alkalomra sikerült elejétől a végéig megnéznem... De a Strangelove-ot érzem igazából eddig kissé sánta kacsának.
"Egy dolog irracionalitása nem kérdőjelezi meg a létét, csak leírja az állapotát." (Friedrich Nietzsche)